26 de Octubre, 2007

Los indecisos

Ayer como todos los jueves nos juntamos en la peña, y el tema obligado fue acerca de las elecciones del domingo.

Mientras todos ya habíamos decidido a quién no votar, uno de los presentes afirmó, que al igual que en la elecciones anteriores, no va a votar.

No va a votar porque según dijo, ninguno lo convence.

Entra charla y charla y delirios en el medio, quise hacer valer mi opinión, acerca de un candidato al que se puede votar, pero que a la vez al no ser muy fuerte su candidatura, uno no sabe si está ejerciendo bien su derecho y obligación civil.

Porque seamos realistas, en un país en serio, con una democracia en serio y lo que es más importante, con un pueblo en serio, uno debería elegir a un representante por su ideología y sus propuestas, que son cosas que en este país se extinguieron, si es que alguna vez existieron.

Entonces, aparecen comentarios de quienes las veces que votaron, lo hicieron por herencia, en blanco o impugnado. Otros de ellos, recién ahora saben usar un diccionario para al menos entender que padrón no es un padre grandote.

La conversación típica sobre la elección de aquellos futuros representantes de nuestro país, no gira más en torno a nefastos personajes históricos que (sobra el presente para darse cuenta), nada hicieron.

Lo que muestran estos futuros representantes en nuestro presente, es que hay que elegir al menos malo, al no tan malo pero con mayores posibilidades de ganarle al más malo, o al malo que apunta para ganar.

Pero ahora me pasa algo que comenté en el post anterior, un candidato me dio ganas de que lo vote y pensé muy seriamente antes de decidir si votarlo o no. Incluso, algo estudioso como soy para esta cuestión, hasta hace unos días seguía dudando acerca de que hacer el domingo.

Como dije antes, en esta discusión (para nada subida de tono, ya que no era fútbol sino el futuro del país nomás), uno de los presentes dijo que no votaba hace años, y que ahora tampoco iba a hacerlo.

Cuando hice mi comentario acerca de cierto interés por la propuesta de Pino Solanas, quién me parece un candidato noble y genuino, y a la vez mi contrariedad acerca del temor que me genera que gane Saa o K nuevamente; el mismo que no votaba nunca me apuntó y me dijo, casi despectivamente, que estaba equivocado, ya que si realmente había alguien que creía que valía la pena debía votarlo.

Si mi intención hubiese sido ganar una discusión, lo que le hubiese dicho en el momento y luego se lo dije sólo y a modo de consejo, era que no me puede decir nada alguien que no va a votar.

Que no puede hablar de pueblo alguien que no ejerce su derecho y su obligación.

Porque el comentario que siempre nos hacemos es que hay gente que no debería votar, que al ser mayoría y contar con subsidios que nosotros pagamos, hacen ganar siempre al peor de todos. Justamente es una mayoría de gente que va a morir pobre, sin acceso a educación y quizá tampoco al uso de la razón, ya que ese es el mejor negocio que mantiene vivo al motor peronista.

Entonces es ahí donde el voto del indeciso, del que no sabe a quién votar o del que no vota porque nada lo convence (o porque nunca vio alguna propuesta) se hace valer. Porque lamentablemente, la historia de este país no nos enseña a elegir representantes, sino a descartar al más ladrón.

Tampoco me quise poner en político (político como cualidad humana, no como trabajo deshonesto) y debatir acerca de algo que es imposible, simplemente tomé lo que me dijo como un consejo.

Lo comparo ahora como si me hubiese lastimado un dedo.
Con una manchita de sangre y sin notarlo, aparece alguien que de medicina sabe lo mismo que yo y me dice, haciéndome ver que no me persuadí: “Te lastimaste el dedo”. Bien sabemos que para eso no hace falta un médico o una enfermera, a menos que sea un corte profundo, pero dado el tono de la discusión, con suerte era un rasponcito. Haciendo esta comparación, caigo en que no se puede desacreditar una opinión por la postura del que la emite.

Sin ir más lejos, uno de los pocos periodistas que respeto (contados con una mano), Osvaldo Bayer, hace unos análisis espectaculares sobre la historia social y política de nuestro país. Pero a la hora de votar no lo hace, porque afirma que él no ve propuestas, sino slogans. Estoy de acuerdo, lo que uno ve en la calle y en la tv no son más que slogans, pero las propuestas, si es que las hay, no alcanzarían para encuadrarse en un afiche.

Por lo tanto, como siempre que se habla de política, no se puede hacer más que respetar la opinión del otro, a menos que sea ofensiva, y luego tomar las decisiones correspondientes siempre por uno mismo.

Pero en mi caso necesitaba que alguien me confirme algo muy cierto, y es que el domingo puedo elegir, no es necesario descartar, y por lo tanto, de ese modo hacer más fuerte a quién mejor me representa o al menos crea que pueda y sepa hacerlo.

Volviendo a la analogía, ayer apareció alguien que sin importarle el color rojo de la sangre, me avisó que me lastimé el dedo.
Por lo pronto, ya se que tengo que ponerle una gasa y esperar a que cierre, y luego el tiempo dirá, quizá cicatrice del todo.
Porque el desarrollo de la historia no me deja ver otra cosa, que votando a más de lo mismo, negando a candidatos chicos pero con propuestas grandes, sería igual que amputarme el dedo (o la mano entera).

7 comentarios sobre “Los indecisos”

1. 29 de Octubre, 2007 - 12:32 am  por: Coke

   
   

   Yo no me vendo, aunque reme contra la corriente, voy a seguir haciendo lo que creo, es lo correcto.
   Lamento muchisimo el resultado de hoy, pero creo que es justo y necesario que nos hundamos lo mas posible, de manera que todos juntos sintamos el hedor de esta basura en la que vivimos, y, finalmente, reaccionemos.

   Voy a esperar con ansias ese dia.

2. 29 de Octubre, 2007 - 12:41 am  por: Coke

   
   

   En otras lineas …

   Acabo de notar que tu “Blog” no es “Blog” sino “BoloG” …

   Me rei un poco … muy guille …

3. 29 de Octubre, 2007 - 1:51 am  por: GuilleLuy

   
   

   Coke, eso es lo que la Cris y sus “compañeros” quieren que pienses.
   Sinceramente, no creo que haya que perder energías en amargarse por lo que tenemos que pagar, porque de la única forma que esta vieja puta pudo ganar fue con nuestra guita, y ahora no sólo que nos jodió sino que hay que “devolver”, y que mejor que pagar todos nosotros.
   No hay que amargarse ni hacerse mala sangre, hay que acostumbrarse.
   Hay que tener en claro, que hasta que no se muera el último peronista no va a existir la Argentina que queremos.
   Argentina tiene 2 opciones, o se hunde o culpa de una guerra queda extinta.
   Yo veo el mínimo porcentaje de Pino Solanas y a la vez lo veo alentador, el tipo sacó muchos votos si tenés en cuenta la campaña que hizo.
   Lo que me llama mucho la atención, es que los negros de mierda sigan yendo con la boletita y el choripán abajo del brazo, que sigan votando lo mismo, que se sigan jugando por cagarse de hambre, a lo que sinceramente, les deseo más de lo mismo.
   Lo mismo la clase media-grasa, que se cree media alta y se mira al espejo y como no tiene granos vota otra vez por la mierda, sin tener la más puta idea de los factores que condicionan la economía, la sociedad y el futuro de un país (país en el que viven).
   No entiendo como estos negros piojosos no lo votaron a Castells. Lo digo como algo que me llama la atención, no como alguien a quién votaría. Considero que es el único representante de la clase baja trabajadora.
   Lo que no logro meterme en la cabeza es que la causa de todo es el puto asistencialismo, el mismo que también existe en la clase media y en la clase alta, y que no tiene absolutamente nada que ver con gente trabajadora.
   En fin, es para seguir, pero como te dije en un principio, no hay que perder energías; hay que ir a la cancha, drogarse, empilcharse para el boliche, votar a cualquiera y dejar de hacerse problemas por pelotudeces. De hecho, acabo de mirarme las uñas y vi que las tengo largas.
   ¡Un horror!

   Por cierto, el detalle del bolog, sos el primero que lo ve, jeje. Quizá lo hice para que lo vean cuando están decepcionados.

4. 30 de Octubre, 2007 - 1:44 pm  por: el Fabricio

   
   

   Hola Guille.
   Discrepo con algunos términos que usaste en tu contestación a Coke.
   Irónicamente te contesto que no sé a que te referís por “Negros de Mierda” o “Negros Piojoso” supongo que a los votantes de la argolluda K. Si es así sería convenientes utilizar el nombre de “víctimas del sistema” más que nada.
   Entiendo tu enojo, vos ves en ellos la razón por la cual tengamos que aguantar otros 4 años mas de este circo, pero… realmente pensás que esta gente va, como decís vos, con el choripán y el voto con la única intensión de cagar a gente como vos? Gente que no está de acuerdo con la política del candidato al que están por ponerle su voto? No creo que sea así… el problema de estas personas es que no se proyectan hacia un futuro, porque simplemente no lo ven. Tus metas pueden ser laburar para criar una familia, tener una casa propia un auto y una posición económica tranquila… esta gente no ve más allá del choripán y el cartón que tienen en las manos, no se proyectan. Claro que hay gente de ese sector que no merece caer en esa bolsa. Hay personas en las villas que son muy concientes de las cosas que están pasando y a ellos tampoco les gusta vivir en situaciones tan exasperantes.
   La otra cuestión acá es que la mayoría “villera” por ende votante del PJ no alcanza para ganar una elección, la clase media es cómplice también de este resultado electoral y aun más culpable que el pobre puesto que no tiene excusa para fundamentar su elección. El que votó a CK lo hizo porque es un ignorante, un forro o un pelotudo… la segunda palabra es la que más se aplica a esta clase.
   El peronismo no inventó al pobre, al desesperado, al desperanzado… simplemente lo utiliza como un medio. Esto es desde la fundación de esta calamidad establecida como partido político. La política del PJ siempre ha sido te doy 2 mangos te afano 10.. mientras que los votantes solo vean esos 2 mangos en sus manos y no vena lo otro esto nunca va a cambiar. Tampoco hay que polarizar as cosas…. no porque uno sea peroncho o kirchnerista implique que el de enfrente sea un buen tipo… en mi opinión pueden llagar a constituir se las dos puntas del mismo sorete. Esto está relacionado con lo que decís vos, sobre la elección del “menos peor”.

   Te mando un saludo y una tocadita del nalga.

5. 30 de Octubre, 2007 - 1:57 pm  por: GuilleLuy

   
   

   Fabri, lo que decís también lo creo y digo, en todo sentido. Cuando hablo de los grones que votan a la K, hablo de la mayoría, y encima como ya sabrás, esos votos hay que pagarlos. Te doy otro ejemplo peroncho, cuando Barletta fue a la Municipalidad a hablar con Bla-bla-Rey, unos días después de ganar las elecciones, estas víctimas del sistema lo amenazaron con que si le sacaban el “suicidio” (subsidio) para dárselo a los estudiantes, la Municipalidad iba a arder.
   Y no defiendo a Barletta, ambos sabemos que es un chanta.
   Respecto a la clase media que lo vota, es gente que del mismo modo no sabe ver más allá de su quintita. Coincido, son unos forros, pero seamos sinceros, éstos forros al menos tienen su quintita, no viven de nuestros impuestos.
   Por eso Fabri, lo mío no se trata de discriminación, se trata de que te guste o no, de la única forma que éste país puede salir adelante es con plomo.
   Mucho plomo.

6. 30 de Octubre, 2007 - 8:51 pm  por: el Fabricio

   
   

   El caso del perejil (decirle hijo de re mil puta es de muy mal educado) de Barletta es típico y no me extraña (lamentablemente) para nada. Pero sigo creyendo que aún le estás pifiando con esa terminología. Los matones de Bla bla Rey (muy bueno) son punteros que responden a intereses mucho más ambiciosos que un simple choripan y un cartón de vino, esa gente “trabaja de” matón por un puesto en la municipalidad, un sueldo vitalicio que les cae quincenalmente por rascarse los güevos y apretar a la gente de su barrio/villa… esos sosn los medios que tiene las personas que salen en los afiches para corromper a la gente humilde de esas zonas abandonadas.
   Te decía que esas personas no se proyectan, no ven nada más del HOY, cuántos tipos de esos ves que andan con celulares a todo culo o play estation 2 en sus casas? Yo conozco a varios. Nunca fuiste a megatone a comprar un TDK negro para grabar y viste que acababa de salir un tipo que apenas tenía calzado con un equipo sony bien grosso? Bue, eso es lo que te quiero decir… no los acuso de que afanaron la guita o algo por el estilo, sino más bien de que se rompieron el culo laburando por dos mangos mensuales para juntar peso a peso el monto necesario para comrpar esas cosas y no invertirlo en arreglar la casa o hacer un baño. Eso es un problema cultural.. estoy seguro que en su situación vos harías lo mismo.. yo también. nosotros fuimos críados de otra forma y a eso me refiero… a la educación, y no solo la de los colegios, sino también la que te da la familia en el instante en que abris los ojos para ver el mundo.
   Esta gente no entiende que un buena elección política traeerá sus benefiocios a la larga, en salud, educacion, trabajo, etc.. solo ven el HOY y ese HOY se traduce a que si votas a tal hijo de puta tenés un plan económico de dos mangos, un suministro mensual de comida y con surte algún que otro curro en la municipalidad.. como barrendero o enroscador de focos.
   Insisto, la gente que apretó al inútil de Barletta no es mayoría, no por solamente esos ganó la CK en santa fe y en el país… ni siquiera con la suma de toda es gente a la que corrompen en la villas. Yo he escuchado gente de mi entorno, universitarios algunos de ellos, que iban a votar a Ck porque con el pinguino pegaron laburo y eso…eso es igual al pensamiento del “grone”.. la teoría del HOY, que le digo.

7. 30 de Octubre, 2007 - 9:38 pm  por: GuilleLuy

   
   

   Fabri, yo estoy 100% de acuerdo con vos.
   Es más, si leíste y se que leíste mis artículos anteriores, ves que hablamos de lo mismo, de educación y problemas sociales similares.
   Siempre dije eso, quizá de un modo menos humano, pero se que lo dije en artículos anteriores.
   Es más, la mayoría de las veces me pongo del lado del sector humilde.
   Yo pienso que el viejo choto o pendejo cheto que viene canchereando en su cuatroshientoshiete recién comprado y frena en medio de la senda peatonal, para después salir antes que el semáforo le de la orden, (y llegar a la otra esquina que también está en rojo y debe esperar el verde), obligándote a volverte y esperarlo para poder cruzar, es un negro de mierda.
   Respecto a estos “grones” de clase alta o media, yo vivo con un 80% de ellos en mi barrio, que es en realidad una villa. Negros piojosos que votan al peronismo porque su papá o su hermano era peronista, sin tener ni idea quién fue Perón. Y, si la educación es el problema, entonces compremos balas, porque no hay otra solución.
   Porque cuando hablo de plomo, no digo de apuntarles a la gente que ahorra de a 2 pesos, hablo de lo que todos tanto decimos “es un negro de mierda”, y, a mi manera de pensar, eso que nosotros siempre decimos “negro de mierda”, es lo que los porteños llaman “el típico argentino”.
   Ese vivo del que tanto nos enorgullecemos, que hace el día a día negreando todo lo que puede. Hablo del 90% de la gente, ya no del 80% de mi barrio.
   Y si hablo de ir derecho al plomo con el negro sin cabeza, que no es peor que el negro cabeza, lo digo de corazón por la simple razón que ya no tienen solución, y coincido, el bobo idiota que consiguó laburo con CK o quién sea y por eso los vota, es un pobre infradotado que también merece el plomo, previo paredón.
   Volviendo a lo primero, dejemos de ser tan “sensibles”; este país se pone del lado de un preso, como pasó con GH, y no del laburante, que creeme no es el que votó a CK porque no le dijeron otra cosa.
   Yo, de corazón pienso, que un tipo como Macri que evade impuestos o un tipo como cualquiera de éstos, que por un plan trabajar o mejor dicho, no trabajar, te entregan un país: tanto uno como el otro, merecen el plomo, porque son lo mismo.
   Son argentino´, son.
   No jodamos, si a mi me enganchan por no pagar un mes de monotributo, me pueden sacar la casa. A esos “tipicos argentinos”, de ambos lados, nadie los toca. Y entre ellos conviven: se hacen favores, se coimean, se corrompen permanentemente.
   Entre los típicos argentinos, no se salva nadie.
   Yo estoy esperando acomodar mi situación para facturar unos laburos porque quiero tener todo en regla.
   Otro hubiese buscado la manera de no facturar, o que le facture otro.
   Y sabés que… Yo soy el boludo.
   Hasta se mete a cuestionarme ese negro de mierda: o peor, se me ríe en la cara.